Подделки Искусство, старина Архив раздела "Подделки"

Главная ] Вверх ]



Подделки Ван Гога

"Голова мужчины" оказалась подделкой

Марина ЗОЛОТОВА, Ytpo.Ru, 03 августа 2007

"Голова мужчины", 70 лет считавшаяся написаной Ван Гогом, оказалась подделкой

Рынок поддельных произведений искусства существовал всегда, и нелегальные копии часто попадают в музеи. Проанализировав картину "Голова мужчины", голландские специалисты пришли к выводу, что это полотно, в течение 70 лет хранившееся в Национальной галерее "Виктория" в Австралии, является подделкой. Сейчас предполагается, что полотно было выполнено учениками Ван Гога, но и эта версия пока не подтверждена окончательно.

Картина оказалась в Австралии в 1939 году. Ее привез туда вместе со своей художественной выставкой Кит Мэрдок - отец медиамагната Руперта Мэрдока. Через год после организации экспозиции австралийское правительство заплатило около $3,5 тыс. за "Голову мужчины", так картина попала в Национальную галерею. Впоследствии специалисты, считая картину работой Ван Гога, оценивали ее в $21 миллион.

Впервые подлинность полотна поставили под вопрос искусствоведы на выставке коллекции музея "Виктория" в Эдинбурге. Тогда власти Австралии согласились передать картину специалистам из музея Ван Гога в Амстердаме, чтобы они прояснили все сомнения. И именно им удалось установить, что "Голова мужчины" - всего лишь качественная подделка.

Эксперты не всегда могут сразу определить, кто именно является автором той или иной картины. Так, только в 2003 г. нидерландские ученые из музея Рембрандта выяснили, что "Портрет русского аристократа" на самом деле является неизвестным до этого автопортретом Рембрандта. Ученые предположили, что первоначально великий художник передал это произведение своему ученику, а тот решил продать ее русскому купцу. Но он, видимо, подумал, что русский купит картину, скорее, с изображением боярина, чем фламандского буржуа. Тогда он пририсовал к автопортрету Рембрандта пышные локоны, бородку и боярскую шапку.

Сомнения в подлинности живописного полотна возникли у ее французского владельца, к которому картина попала еще в 1930-е гг., но в тот момент даже после экспертиз ученые не пришли к единому мнению, подделка это или подлинник.

Последующие исследования были проведены только в 1995 г., когда прежний хозяин передал картину в музей "Дом Рембрандта" в Амстердаме. Там с картины сняли слои, нанесенные поверх оригинала, и выставили исходное полотно на обозрение публики. Сейчас картина оценена в $30 миллионов.

Произведения искусства часто переделывались или подделывались с целью как можно выгоднее продать их. К примеру, одним из самых известных людей, занимавшихся подделкой картин, считается Джон Майат. За десять лет он нарисовал нелегальные копии двухсот работ Моне, Матисса и других великих художников. В 1999 г. после раскрытия преступления его приговорили к году тюремного заключения. Когда Майат вышел из тюрьмы, то решил открыто продавать копии, подписываясь своим именем.

Подделка за $35 млн

Винсент Ван Гог. "Подсолнухи". 
Справа — оригинал за $40 млн, слева — подделка за $35 млн

Крупный скандал разгорелся на прошлой неделе на рынке предметов искусства. Картина Винсента Ван Гога «Подсолнухи», проданная в 1987 году на аукционе в Японии за $35 млн, объявлена подделкой.

Такой вывод сделали эксперты итальянского журнала Quadrie Sculture, которые изучили переписку Ван Гога с его другом художником Гогеном. Из нее следует, что было написано четыре варианта «Подсолнухов».

Местонахождение всех этих работ известно, и среди них нет той, что была продана в Японии. Исследование переписки также показало, что Гогену очень нравились «Подсолнухи», и он просил дать ему на время одну из картин.

Искусствоведы считают, что именно Гоген сделал копию, которая и была продана на японском аукционе как оригинал. Как уже установлено, впервые пятый вариант «Подсолнухов» «всплыл» в 1891 году, уже после смерти Ван Гога. Тогда картина находилась у приятеля Гогена — некоего Шаффенекера, который впоследствии был обвинен в продаже подделок работ Ван Гога. 

Интересно, что японская страховая компания Yasuda Fire & Маrine Insurance — владелец сомнительных «Подсолнухов» — отказалась провести исследование картины с помощью рентгеновского излучения. 

Коммерсантъ-Деньги, № 39 (343) 3 октября 2001


Назад Далее

В начало страницы

 


При любом использовании материалов сайта или их части в сети Интернет обязательна активная незакрытая для индексирования гиперссылка на www.aferizm.ru.
При воспроизведении материалов сайта в печатных изданиях обязательно указание на источник заимствования: Aferizm.ru.

Copyright © А. Захаров  2000-2017. Все права защищены. Последнее обновление: 11 марта 2017 г.
Сайт в Сети с 21 июня 2000 года

SpyLOG Яндекс.Метрика   Openstat   HotLog