Дайджесты КримДайджест Архив "КримДайджеста"

Главная ] Вверх ]



Неправильная посадка

Как усилиями следователей в России началась эпидемия педофилии

Дарья Данилова, Евгения Офицерова, Русский Репортер, 2 мая 2012

Коллегия присяжных оправдала 66-летнего преподавателя Московской консерватории Анатолия Рябова, который обвинялся в педофилии. Это первый оправдательный приговор среди вала уголовных дел против педофилов, неожиданно захлестнувшего российские суды.

Анатолий Рябов, которого обвиняли в педофилии, оправдан присяжными. Фото: Дождь
Анатолий Рябов, которого обвиняли в педофилии, оправдан присяжными.

— Любой, кто имеет дело с детьми, может попасть под подобное обвинение. Мы надеялись на наличие здравого смысла у присяжных, и они не подвели нас. — Анатолий Рябов не скрывает эмоций, когда выходит из здания Мосгорсуда. Его встречает толпа родственников и учеников.

Пока шел закрытый процесс, они признавались, что надежд на оправдательный приговор у них мало. Адвокаты Рябова утверждали, что судья сознательно не допустила до процесса многих свидетелей защиты, почти все ходатайства адвокатов отклонялись, а накануне прений сторон суд отказал им в ознакомлении с материалами дела.

Анатолий Рябов — заслуженный деятель искусств России, воспитавший около 80 лауреатов международных конкурсов, 44 года проработал с детьми. Ира Корнийчук, в домогательствах к которой и обвиняли Рябова, пришла в его класс в январе 2010 года.

— У Иры была завышенная самооценка, и прежде всего это была оценка мамы, — рассказывал «РР» Анатолий Рябов накануне суда. — Она не пианистка, не педагог и вообще не музыкант, но считает, что лучше всех знает, как надо учить ее дочь.

После очередного скандала между педагогом и мамой — поводом стало второе место дочери на конкурсе «Посвящение Ференцу Листу» — Рябов решил от девочки отказаться.

Парадоксальным образом мама стала добиваться, чтобы Рябов взял ее дочь обратно (в ход шли звонки на домашний телефон, шоколад и коньяк), хотя, по ее же версии, к тому времени она знала о сексуальных домогательствах преподавателя. Рябов все подарки вернул и учить Иру отказался окончательно. А через какое-то время возникло уголовное дело. Следователи насчитали 53 эпизода сексуальных приставаний к девочке.

И педагоги школы, и ученики самого Рябова были в шоке. Они собрали полтора миллиона рублей, чтобы его выпустили из СИЗО под залог, и 600 с лишним подписей под письмом в его поддержку.

— Особенность профессии музыкального педагога в том, что тактильный контакт с учениками неизбежен, — рассказывает «РР» одна из бывших учениц Рябова. — Преподаватель должен держать спину, плечи учеников, ставить ноги и руки, чтобы обеспечить им правильную посадку. Поэтому если у 13-летней девочки спросят, трогал ли ее учитель, то ответит она положительно. Вообще же двери в помещениях, где проходят занятия, всегда открыты, и на занятиях часто присутст­вуют родители. Трудно при таком количестве свидетелей совершать развратные действия.

По сути, аргументами обвинения были только слова предполагаемой потерпевшей и экспертиза центра «Озон». Это тот самый скандальный центр, чьи выводы стали основанием для громкого обвинительного приговора Владимиру Макарову. Врачи тогда якобы обнаружили в моче шестилетней Элины Макаровой следы спермы. Повторный анализ опроверг результаты первого, да и гинекологи уверяли: изнасилования не было. Но на основании экспертизы психолога «Озона» Лейлы Соколовой Владимиру Макарову дали 13 лет колонии (после кассационной жалобы срок снизили до 5 лет). (Подробнее: «Карательная экспертиза» Почему если вы до сих пор не педофил — это не ваша заслуга, а чья-то недоработка).

Адвокаты Рябова рассказывают, что за последние несколько лет «благодаря» экспертизам «Озона» в тюрьмах оказались около 120 человек.

— «Озон» и Следственный комитет фактически работают в паре, — говорит «РР» адвокат Михаил Тер-Саркисов. — Кто-то пишет заявление, «Озон» проводит даже не полноценную экспертизу, а простое «исследование», и на следующий день человека арестовывают.

Помогает такому «плодотворному» сотрудничеству следствия и сомнительных экспертов несовершенство законов, уверяет «РР» сексолог Евгений Кульгавчук:

— Суд сам решает, кого считать экспертом, а кого нет. По делу Макарова, например, экспертизу делали два центра — ведущий профильный Институт им. Сербского и «Озон», у которого нет профессиональных сексологов и психиатров. В итоге суд принял заключение «Озона». Вот суд сочтет, что дворник компетентнее, — он и его экспертизу примет.

Самое интересное, что, пока шло следствие по делу Рябова, деятельность «Озона» признали незаконной: центр проводил экспертизы, не имея на то специальных лицензий и сертификатов, его специалисты не были аттестованы для этого и допускали нарушение методик. Но на следствие и суд это никак не повлияло, экспертизу центра продолжали считать доказательством вины.

— Суд присяжных — единственный способ избежать незаслуженного наказания. Вот Макарова судил профессиональный суд, и он получил 13 лет. — Правозащитник Лев Пономарев уверен: как минимум половина осужденных за педофилию на самом деле невиновны.

Мода на борьбу с педофилией появилась в России несколько лет назад. Первый раз наказание педофилам ужесточили в 2009 году, а в феврале этого года Дмитрий Медведев подписал новые поправки в УК: никаких условных сроков, заключение вплоть до пожизненного и принудительный курс лечения для блокировки тестостерона.

С принятием этих законов правоохранительная система взялась «делать план», и, по милицейской статистике, число сексуальных преступлений возросло в разы. Появилось много обвиняемых в педофилии без реальных на то оснований.

Олега Яхонтова, педиатра из Бугульмы, в октябре 2011 года уличили в том, что в ходе осмотра он заставил четырех девочек 13–16 лет раздеться и щупал их. За стандартное обследование Яхонтова обвинили в сексуальных домогательствах и арестовали. Мать одной из девочек позднее призналась, что жалобу на врача писала под давлением.

В Калининграде в развратных действиях в отношении несовершеннолетних обвиняют 50-лет­него преподавателя школы журналистики Сергея Большакова. Во время занятия у него порвались брюки, а через три дня в полицию поступила анонимная жалоба на педагога: мол, дети «не то» увидели. Сергею грозит до 3 лет лишения свободы, штраф 200 тысяч рублей и запрет на работу с детьми. О том, как порванные брюки стали составом преступ­ления, Большаков рассказывает «РР» с грустной усмешкой:

— Сначала штаны забрали на биологическую экспертизу. Для нее нужно поместить ткань в специальный раствор. Ну, они и вырезали пару лоскутов, но ничего незаконного не нашли. А через два месяца трасологическая экспертиза определила, что штаны были порваны специально — как раз по этим вырезанным местам!

— После принятия новых поправок педофилия оказалась на гребне волны, — считает общественный защитник Большакова Алексей Попов. — Суды, следователи и оперативники сейчас активно накап­ливают практику по таким делам.

С тем, что в России идет охота на ведьм, согласен и Евгений Кульгавчук:

— Где-то работает желание выслужиться, и излишнее рвение приводит к необъективным обвинениям. Где-то дела носят заказной характер. При этом с обилием детской порнографии в Рунете никто не борется. Реальным педофилам дают оправдательные приговоры, освободившимся разрешают работать с детьми. Создается ощущение, что в России скорее создают иллюзию борьбы с педофилией, чем борются на самом деле.


Издержки следствия

Как в одночасье превратить журналиста в педофила

Владислав Моисеев. Русский Репортер, 2 мая 2012

Ожесточенная борьба правоохранительных органов с педофилией последнее время все чаще обращает на себя внимание общественности. Из-за попыток следователей поймать как можно больше педофилов в кратчайшие сроки некоторые уголовные дела становятся просто абсурдными, а их фигуранты – заложниками обвинительного уклона российского правосудия. Одним из таких заложников стал красноярский журналист Олег Леонтьев, третий месяц находящийся в СИЗО без особых на то причин.

17 декабря в Центральном районе Красноярска неизвестный эксгибиционист в лифте продемонстрировал одиннадцатилетней девочке свои половые органы. Родители потерпевшей поспешили обратиться в полицию. В результате следственный отдел возбудил дело по статье «развратные действия в отношении несовершеннолетнего». Следователи опросили жильцов дома, в котором произошло преступление. В числе опрошенных был и журналист Олег Леонтьев, только что переехавший в этот дом. 19 февраля Леонтьева пригласили дать свидетельские показания, и с тех пор домой он не возвращался: после трех дней в изоляторе его направили в СИЗО на время следствия.

Оказалось, что после преступления со слов девочки был составлен фоторобот нападавшего: это был мужчина с короткими черными волосами, в белом пуховике и с угревой сыпью на лице. Несмотря на то, что у Олега Леонтьева не было ни прыщей, ни белого пуховика, ни уж тем более темных волос (Леонтьев светло-русый, а на тот момент еще и стриженый практически под ноль), его все равно вызвали на опознание. Евгения Леонтьева, мать обвиняемого, рассказала, что на опознании только Олег по типажу подходил под описание разыскиваемого, и выбрать кого-то другого было просто невозможно, и потерпевшая девочка указала именно на Олега, что и послужило причиной его задержания.

Казалось бы, что еще нужно следствию: опознан молодой человек, по типажу подходящий под описание, хоть и без прыщей и черных волос – можно рапортовать об успешной поимке педофила. Однако преступление, со слов потерпевшей, произошло в 14:00, а именно в это время Олег Леонтьев по заданию редакции находился на пикете «За честные выборы», о чем свидетельствуют фото и видеоматериалы. Свидетель и друг Леонтьева Александр Коновалов рассказывает, что встретил Олега на пикете в 13:45, где они вместе освещали происходящее. От места пикета до дома Олега Леонтьева добираться не менее пятнадцати минут, и быть одновременно в двух местах Леонтьев не мог физически. В ответ на эти более чем убедительные доказательства следователь просто меняет время преступления с 14:00 на «около 13:30», и Олег Леонтьев вновь становится очень удобным обвиняемым.

Два месяца следствие практически стояло на месте: защита требовала проведения экспертиз на полиграфе, биллинга айпада, который бы показал маршрут Леонтьева в день преступления. Какое-то движение началось только после того, как мать Олега Леонтьева пообщалась по прямой линии с главой СК РФ Бастрыкиным, а блоггеры и СМИ начали масштабную кампанию по спасению Леонтьева в интернете. После этого, по словам Евгении Леонтьевой, делом занялась целая группа следователей. И оно постепенно стало разваливаться.

Во-первых, через некоторое время после опознания потерпевшая заявила, что Олег Леонтьев чем-то похож на нападавшего, но это был не он. Во-вторых, девушки, с которыми встречался Олег Леонтьев, пообщались с экспертом-сексологом. Официально результаты экспертизы еще не известны, но одна из них слышала, как эксперт просил следователя не присылать больше девушек, потому что никаких девиаций в поведении Леонтьева точно нет. В-третьих, следствие все-таки проведет исследование на полиграфе, и коль скоро защита сама этого просила, наверняка экспертиза подтвердит невиновность Леонтьева. А пока следователи активизируются после почти двух месяцев размышлений, Олег Леонтьев все еще находится в СИЗО: следствие мотивирует это тем, что располагает серьезными доказательствами его вины, в том числе порнографическими фото и видеоматериалами, хранившимися на компьютере обвиняемого. Очевидно, следствие считает, что наличие пикантных записей и изображений – верный знак того, что их владелец педофил. В таком случае потенциальными растлителями несовершеннолетних становится добрая половина молодых мужчин. Также следователи опасаются, что на свободе обвиняемый может давить на следствие. По этим же причинам матери Леонтьева отказывают в законных свиданиях с сыном: как заявила сама Евгения Леонтьева, за все время ей разрешили встретиться с сыном лишь дважды, опять же из-за «угрозы» как-то навредить следствию.

Чтобы не оказывать никакого давления на следствие, друзья, родственники и коллеги Олега Леонтьева целых два месяца не давали никаких комментариев и сдерживали информационный поток – ждали честного и справедливого разрешения этого, казалось бы, недоразумения. Однако только после широкого освещения истории СМИ дело приобрело ход. Следующий пункт плана спасения Олега Леонтьева – серия одиночных пикетов 2 мая и митинг 4 мая. Организаторы - друзья и коллеги обвиняемого, отвечая на вопрос «не боитесь ли вы таким образом «передавить» на следствие и навлечь еще большее упорство или пристрастность», честно признаются, что это действительно страшно и вполне возможно. Но если ничего не делать, убеждены они, то дело вообще не получит развития, и оно не сдвинулось бы с мертвой точки, если бы они не начали «раскачивать лодку».

В этой ситуации вряд ли уместно говорить о везении, но Олегу действительно повезло, что десятки друзей-журналистов взялись его выручать, а мать смогла поговорить с главой следственного комитета. Но наверняка сотни простых людей попадают в аналогичные истории, и некому рассказать о них в газете, снять сюжет или хотя бы написать в Твиттер. Кто-то считает, что такие истории – пережиток советского «правосудия по звонку из ЦК» и сталинского прошлого, кто-то – что в правоохранительных органах просто новый тренд «поймать и изобличить педофилов» любой ценой, что подтверждают и недавно принятые поправки в законе, и ряд дел по выявлению педофилии там, где усмотреть ее – настоящий подвиг. Стоит сказать, что эти версии не противоречат друг другу, а вполне гармонично существуют в рамках одной судебной системы, вместе с настоящими преступниками подчас перемалывающей абсолютно невиновных людей.

Ссылки по теме:


Назад Далее

В начало страницы


При любом использовании материалов сайта или их части в сети Интернет обязательна активная незакрытая для индексирования гиперссылка на www.aferizm.ru.
При воспроизведении материалов сайта в печатных изданиях обязательно указание на источник заимствования: Aferizm.ru.

Copyright © А. Захаров  2000-2018. Все права защищены. Последнее обновление: 03 июня 2018 г.
Сайт в Сети с 21 июня 2000 года

SpyLOG Яндекс.Метрика   Openstat   HotLog