|
Бандит прикинулся инкассатором
Преступник легко получил в
томском банке крупную сумму наличных
Виктор Свинин. Независимая
газета, 02 октября 2006
Ограблению
предшествовала тщательная подготовка.
Добыча была упакована в трех
инкассаторских мешках.
 |
Главная
примета настоящего инкассатора —
сопровождающий его автоматчик и
спецавтомобиль.
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото) |
|
|
Недавно в Томске произошло дерзкое,
не имеющее аналогов преступление.
«В 7.55, – рассказывает заместитель
начальника уголовного розыска УВД Томской
области Владимир Трунов, – в банк зашел
молодой человек, представился инкассатором
и предъявил кассиру удостоверение. Она ни
имени, ни фамилии не запомнила. Выдала ему
около 4 миллионов рублей. И лжеинкассатор
благополучно убыл. Через небольшой отрезок
времени прибыли инкассаторы настоящие».
Такое преступление, полагает
Владимир Трунов, стало возможным только
благодаря огромному количеству различных
нарушений в работе со стороны персонала
банка: «Можно смело сказать, что это
ограбление проведено на высоком
профессиональном уровне и ему
предшествовала долгая и тщательная
подготовка. Поскольку преступник владел
необходимой информацией о том, когда и как
происходит передача денег, и даже предъявил
кассиру удостоверение».
По словам Владимира Трунова,
попытки ложной инкассации были и прежде, но
не столь масштабные. И, видимо, в силу «чистоты»
операции и «высокого профессионального
уровня» лжеинкассатору предъявят
обвинение не в грабеже, а в мошенничестве,
правда, в особо крупном размере. Хорошо
известно, что инкассатора обязательно
должен был сопровождать автоматчик. Однако
отсутствие сопровождающего никаких
подозрений у кассира не вызвало. Вся
совокупность только что полученных фактов
позволила Трунову сделать вывод, что
показания операционистки «сырые». Ну в
самом деле, человек, который по определению
должен быть особенно внимательным, не
запомнил никаких примет преступника, ни
фамилии, указанной в якобы предъявленном
удостоверении, ни, естественно, номера
машины.
Добыча (в рублях, долларах и евро)
была упакована в трех инкассаторских
мешках. Что интересно, в банке есть система
видеонаблюдения, но на видеоматериалах не
видно ни лиц, ни машины инкассаторов.
Иван Ищенко, директор
пострадавшего банка, признает: «Кратко
можно сказать: есть вина кассира, утрачена
бдительность. Но преступление подготовлено
и спланировано тщательно, так как мошенники
предъявили все необходимые документы,
причем подлинные». Между тем правилами
предусмотрено, что кассир фамилию
инкассатора должен знать еще накануне
вечером. В случае появления другого лица
выдача приостанавливается до полного
выяснения и согласования с руководством.
Над раскрытием преступления
работают оперативники уголовного розыска:
как отдела по борьбе с экономическими
преступлениями, так и отдела по борьбе с
организованной преступностью. Несомненно,
преступники были хорошо знакомы и со схемой
инкассации, и с конкретными порядками, с
дисциплиной в данном банке. Ограблению
предшествовала долгая и тщательная
подготовка. Оперативники отрабатывают
сразу несколько версий. В круг
подозреваемых попадают как сотрудники
банка, так и работники инкассации.
Управляющий одного из томских
банков так прокомментировал ограбление: «Нельзя
просто так надеть инкассаторскую форму,
подгадать время и зайти в банк. У
преступника был обширный круг сообщников,
скорее всего он сам – бывший работник
банковской или инкассаторской системы.
Операция эта даже не просто дерзкая, а умная.
И зиждется только на одном – на халатности
сотрудников».
На просьбу прокомментировать
происшедшее заместитель начальника еще
одного из крупных местных банков,
попросивший не называть его имени,
отозвался лаконично: «Однозначно, виноват
кассир». Кассир, например, не спросил
документы, ограничившись тем, что лже
инкассатор просто поставил свою подпись,
хотя, согласно правилам, должен был
потребовать и паспорт инкассатора, и
доверенность «Росинкаса». Причем кассир
должен был сверить фамилию со списком
инкассаторов, имеющимся у каждого кассира.
К тому же есть и еще одна операция, рутинная
для банка, – сверка образца предъявленной
подписи и подписи из списка. Но ничего этого
сделано не было, то ли в силу того, что
преступник знал, что персонал банка халатно
относится к должностным инструкциям, то ли
в силу злокозненного умысла, что предстоит
изучить работникам уголовного розыска».
Итогом этой истории стал тот факт,
что обеспокоенные банкиры нескольких
томских банков обратились в «Росинкас» с
просьбой прислать им список действующих
инкассаторов.
Томск
|
|